Een vrouw die na een coronavaccinatie aan één oor doof werd, heeft in Duitsland een gedeeltelijke juridische overwinning geboekt op farmaceut AstraZeneca. De hoogste civiele rechter van het land, het Bundesgerichtshof (het Duitse hoogste gerechtshof voor burgerlijke zaken), heeft bepaald dat de zaak opnieuw moet worden behandeld.
De uitspraak gaat voorlopig niet over de vraag of het vaccin daadwerkelijk de oorzaak was van het gehoorverlies. Wel oordeelde de rechter dat de vrouw mogelijk recht heeft op uitgebreide informatie van de fabrikant over bekende bijwerkingen van het vaccin.
Nieuwe wending in rechtszaak tegen AstraZeneca
De vrouw werd in maart 2021 ingeënt met het AstraZeneca-vaccin Vaxzevria tegen COVID-19. Kort daarna kreeg zij een plotseling gehoorverlies aan één oor en andere klachten. Volgens haar bestaat er een verband tussen deze gezondheidsproblemen en de vaccinatie.
Daarom spande zij een rechtszaak aan tegen AstraZeneca. Zij wilde onder meer weten hoeveel mensen na een vaccinatie met Vaxzevria ernstige bijwerkingen hebben gemeld en hoeveel vermoedelijke gevallen van schade bij het bedrijf bekend zijn. Daarnaast eiste zij schadevergoeding. Zowel de rechtbank in Mainz als het hoger gerechtshof in Koblenz (Oberlandesgericht, een Duitse appelrechter) wezen haar vordering eerder af.
Hoogste civiele rechter grijpt in
Het Bundesgerichtshof in Karlsruhe heeft dat oordeel nu vernietigd. Volgens het hoogste civiele gerechtshof hebben de eerdere rechters te strenge eisen gesteld aan het recht op informatie. Volgens de rechter is het voldoende dat het plausibel lijkt dat een medicijn de schade zou kunnen hebben veroorzaakt. Dat kan zelfs het geval zijn wanneer er meer argumenten tegen dan voor een causaal verband bestaan.
Belangrijk is bovendien dat het recht op informatie niet alleen betrekking heeft op het specifieke ziektebeeld van de vrouw. Ook algemene gegevens over bijwerkingen en meldingen bij andere patiënten kunnen relevant zijn. De zaak wordt daarom terugverwezen naar het hoger gerechtshof in Koblenz, dat opnieuw moet beoordelen of AstraZeneca verplicht is de gevraagde informatie te verstrekken.
Schadevergoeding nog onzeker
Of de vrouw uiteindelijk recht heeft op schadevergoeding, staat nog niet vast. Volgens het Duitse recht kunnen farmaceutische bedrijven aansprakelijk worden gesteld wanneer een vaccin gezondheidsproblemen heeft veroorzaakt. Daarvoor moet wel aan bepaalde voorwaarden worden voldaan. Zo moet bijvoorbeeld blijken dat het risico van het vaccin groter was dan het medische nut, of dat de fabrikant onvoldoende informatie heeft gegeven volgens de stand van de wetenschap. Het nieuwe proces zal moeten uitwijzen of dat in deze zaak het geval is.
Breder debat over vaccinatieschade
De uitspraak past in een bredere juridische discussie in Duitsland over mogelijke vaccinatieschade na de coronapandemie. Sinds 2021 zijn verschillende rechtszaken aangespannen tegen farmaceutische bedrijven en overheidsinstanties.
Tot nu toe zijn de meeste claims afgewezen, vaak omdat het oorzakelijk verband tussen vaccinatie en gezondheidsproblemen moeilijk te bewijzen is. De beslissing van de Bundesgerichtshof onderstreept echter dat patiënten in elk geval recht kunnen hebben op meer transparantie over bijwerkingen en meldingen.
Voor farmaceutische bedrijven kan dit betekenen dat zij in toekomstige procedures uitgebreider informatie moeten verstrekken over veiligheid en risico’s van vaccins.
1 Trackback / Pingback
Reacties zijn gesloten bij dit onderwerp.