Voormalig minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU) reageert fel op een tot nu toe geheime evaluatie van de Duitse aanschaf van mondkapjes tijdens de coronapandemie” De conclusies van de speciale onderzoekscommissie noemt hij “subjectieve oordelen”. Spahn wil volledige transparantie én een parlementaire enquête.
In Duitsland laait opnieuw de discussie op over het beleid rond de aanschaf van mondkapjes aan het begin van de coronacrisis. De aanleiding: een nog ongepubliceerde rapportage van Margarethe Sudhof (SPD), destijds benoemd als speciale onderzoekster, waarin onder andere Jens Spahn scherpe verwijten krijgt. Het rapport ligt inmiddels bij NDR, WDR en Süddeutsche Zeitung.
Spahn, inmiddels voorzitter van de CDU/CSU-fractie in de Bondsdag, voelt zich ten onrechte aangevallen. “Ik ben nooit gehoord door de onderzoekscommissie,” zegt hij in een interview. “De conclusies zijn persoonlijke interpretaties en missen context.”
Volgens het rapport negeerde Spahn waarschuwingen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Defensie bij de inkoop van mondmaskers. Spahn ontkent dit. “Bij mij zijn persoonlijk geen waarschuwingen binnengekomen. Bovendien nam het kabinet destijds de beslissing dat mijn ministerie de inkoop moest overnemen. Het was geen individuele actie.”
De voormalig minister benadrukt dat de situatie in maart 2020 uitzonderlijk was: ziekenhuizen kampten met acute tekorten, mondkapjes waren wereldwijd nauwelijks verkrijgbaar. “We konden ons toen niet aan het normale aanbestedingsrecht houden,” aldus Spahn.
Hij wijst erop dat hij gedurende de hele pandemie politieke verantwoordelijkheid heeft genomen: “Ik was voortdurend in gesprek met het parlement, legde verantwoording af over elke euro die werd uitgegeven.”
Pleidooi voor transparantie
Tegelijk erkent Spahn dat er fouten zijn gemaakt. Daarom roept hij nu op tot het instellen van een parlementaire enquêtecommissie die de aanpak van de pandemie onafhankelijk moet evalueren – liefst nog voor de zomer. Ook eist hij de publicatie van het rapport van Sudhof.
Een opvallend detail: zijn opvolgster op het ministerie, Nina Warken (CDU), weigert vooralsnog het rapport vrij te geven. Volgens haar spelen privacyoverwegingen en juridische risico’s hierbij een rol.
