Conflict escaleert: boekhandel stapt naar rechter na uitspraken van cultuurminister

Buchladen Zur schwankenden Weltkugel in de Berlijnse wijk Prenzlauer Berg
De boekhandel Zur schwankenden Weltkugel in de Berlijnse wijk Prenzlauer Berg in Berlijn. © Duitsland Vandaag - Allard van Gent

In Berlijn is een opmerkelijk juridisch conflict ontstaan tussen een onafhankelijke boekhandel en de Duitse cultuurstaatsminister Wolfram Weimer. De inzet: de vraag of de overheid boekwinkels mag uitsluiten van de Duitse boekhandelprijs een prijs én hen publiekelijk als ‘politieke extremisten’ mag bestempelen. Het conflict raakt aan gevoelige thema’s als staatssteun, vrijheid van meningsuiting en de rol van de overheid in het culturele veld.

Spoedprocedure tegen minister

De Berlijnse boekhandel ‘Zur schwankenden Weltkugel’ heeft een spoedprocedure aangespannen bij de bestuursrechter in Berlijn. De winkel eist dat Weimer zich niet langer in het openbaar uitlaat over de betrokken boekhandels als ‘politische Extremisten’ (politieke extremisten). Volgens de advocaat van de boekhandel is de winkel wel degelijk herkenbaar bedoeld in de uitspraken van Weimer. Daarmee zou sprake zijn van reputatieschade.

De eis is fors: als de minister zijn uitspraken niet terugneemt, kan hem een dwangsom tot 250.000 euro worden opgelegd.

Aanleiding: uitsluiting van boekhandelprijs

De zaak draait om de Duitse boekhandelprijs, een prestigieuze onderscheiding waarbij de overheid jaarlijks onafhankelijke boekwinkels ondersteunt met subsidie. Weimer besloot onlangs drie boekhandels van de lijst te schrappen. Volgens hem waren er ‘verfassungsschutzrelevante Erkenntnisse’ over deze winkels – informatie die relevant is voor de Verfassungsschutz (de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst).

Dat is in Duitsland een zwaar beladen kwalificatie. Het suggereert dat organisaties mogelijk in de gaten worden gehouden vanwege extremistische activiteiten.

Minister: “geen belastinggeld voor extremisten”

In een interview met de krant Die Zeit stelde Weimer dat de staat geen belastinggeld mag geven aan politieke extremisten. Zijn advocaat verdedigt deze uitspraak door te stellen dat het om een algemene mening ging, niet direct gericht op specifieke boekhandels. Bovendien zou Weimer het interview deels als privépersoon hebben gegeven. Volgens de advocaat is de term ‘extremisten’ een waardeoordeel en dus beschermd door de vrijheid van meningsuiting.

Boekhandel: minister sprak juist in functie

De betrokken boekhandel ziet dat heel anders. Volgens hun advocaat sprak Weimer duidelijk in zijn rol als cultuurstaatsminister en niet als privépersoon. Daarmee zouden zijn uitspraken extra gewicht krijgen en directe gevolgen hebben voor de reputatie en positie van de boekhandel. De verdediging van de minister wordt door de tegenpartij omschreven als een “hulpeloze strategie”.

Wat staat er op het spel?

De uitkomst van deze zaak kan gevolgen hebben voor het hele systeem van culturele subsidies in Duitsland.  Als de rechter de boekhandel gelijk geeft, kan dat betekenen dat ministers voorzichtiger moeten zijn met publieke kwalificaties. Krijgt Weimer gelijk, dan versterkt dat de ruimte voor de overheid om subsidies te weigeren op basis van politieke of veiligheidsinschattingen. De uitspraak wordt daarom met spanning gevolgd – niet alleen in de boekenwereld, maar in de hele Duitse cultuursector.