De AfD-Bondsdagafgevaardigde Martin Sichert mag voorlopig niet deelnemen aan de verkiezing van de Landrat, het bestuurlijke hoofd van het Landkreis Friesland in de Duitse deelstaat Nedersaksen. De verkiezingscommissie van het Landkreis wees zijn kandidatuur dinsdag met vijf tegen één stem af.
Volgens de commissie bestaan er ernstige twijfels of Sichert voldoet aan de vereiste trouw aan de Duitse grondwet die voor deze functie geldt.
Uitlatingen op sociale media spelen belangrijke rol
Uit een uitgebreid advies van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Nedersaksen blijkt dat vooral openbare uitlatingen van Sichert op sociale media aan de beslissing ten grondslag liggen.
Als voorbeeld noemt het ministerie een bericht dat Sichert in juni 2025 op X plaatste over de regenboogvlag. Daarin schreef hij dat de laatste keer dat “de vlag van een bepaalde ideologie” aan Duitse gemeentehuizen wapperde, miljoenen mensen om het leven kwamen. Volgens het ministerie komt deze vergelijking neer op het gelijkstellen van de regenboogvlag en solidariteit met lhbtiq+-personen aan het nationaalsocialisme. Daarmee zou sprake zijn van een bagatellisering van de misdaden van het naziregime.
Ook kritiek op migratie-uitlatingen
Het ministerie verwijst daarnaast naar meerdere andere uitlatingen van Sichert. Daarin ziet de gemeentelijke toezichthouder aanwijzingen voor een etnopluralistisch wereldbeeld en voor migranten-, asiel- en islamvijandige standpunten.
Volgens het advies erkent Sichert mensen met een migratieachtergrond, ook wanneer zij de Duitse nationaliteit bezitten, in zijn taalgebruik niet als Duitsers. Daarnaast zou hij migratie herhaaldelijk in algemene zin in verband brengen met geweld, criminaliteit en een bedreiging voor de Duitse samenleving.
Voor een Landrat gelden strengere eisen
Volgens verkiezingsleider Bernd Niebuhr van het Landkreis speelde het advies van het ministerie een belangrijke rol bij zijn beslissing om tegen de kandidatuur van Sichert te stemmen.
Hij wijst erop dat een Landrat weliswaar een gekozen bestuurder is, maar de functie vervult als ambtenaar. Daarom gelden strengere eisen dan voor een lid van de Bondsdag. De Landrat geeft leiding aan de administratie van het Landkreis, waaronder bijvoorbeeld de vreemdelingenautoriteit (Ausländeramt). Juist daarom moet volgens Niebuhr vaststaan dat de bestuurder trouw is aan de Duitse grondwet.
Juridische procedure pas na de verkiezing
Sichert kan zich nog juridisch tegen zijn uitsluiting verzetten, maar volgens Niebuhr kan dat pas na de verkiezing via een formele verkiezingsprocedure. Daarvoor moet eerst de districtsraad (Kreistag) een besluit nemen. Mocht een rechter Sichert uiteindelijk gelijk geven, dan zou de verkiezing van de Landrat moeten worden overgedaan. Niebuhr blijft er echter van overtuigd dat de beslissing van de verkiezingscommissie juridisch stand zal houden.
Bron: Svenja Gabriel-Jürgens (NWZ), “Warum Martin Sichert (AfD) nicht zur Landratswahl in Friesland antreten darf“.