De Groenen hebben scherpe kritiek geuit op bondskanselier Olaf Scholz en de SPD vanwege hun aanpak van het conflict in Oekraïne. Volgens Franziska Brantner, co-voorzitter van de Groenen, zou CDU-leider Friedrich Merz een betere partner zijn in het ondersteunen van Oekraïne. Deze uitspraak markeert een opvallende verschuiving in de Duitse verkiezingsstrijd, waarbij de Groenen zich duidelijk distantiëren van Scholz en zijn SPD.
“Vrede, vrijheid en steun voor Oekraïne”
In een interview met de Bild am Sonntag benadrukte Brantner dat vrede en vrijheid in Europa, evenals een ondubbelzinnige steun aan Oekraïne, makkelijker te realiseren zouden zijn met Merz. Ze bekritiseerde Scholz’ besluit om niet deel te nemen aan een belangrijke top van noordelijke en Baltische staatshoofden, waar Oekraïense hulp werd besproken. “We dragen een verantwoordelijkheid in Europa,” zei Brantner, verwijzend naar de Franse president Emmanuel Macron, die wel aanwezig was.
Brantner erkende dat Scholz in moeilijke tijden aan de zijde van Oekraïne heeft gestaan, maar stelde dat binnen de SPD geen eenduidigheid bestaat over de koers richting Oekraïne. Ze verwees naar verdeeldheid binnen de partij en stelde dat de SPD-leiding duidelijker positie moet innemen.
Interne verdeeldheid bij SPD en CDU
De kritiek van Brantner op Scholz werd aangevuld door Grünen-politica Katrin Göring-Eckardt, die op sociale media stelde dat Scholz’ recente uitspraken op een SPD-partijcongres “niets met besonnenheid te maken hadden.” Göring-Eckardt riep Scholz op om de steun aan Oekraïne te intensiveren en daarmee ook de veiligheid van Duitsland en Europa te waarborgen.
Ondanks deze kritiek erkende Brantner dat ook binnen de CDU bewegingen zichtbaar zijn die afwijken van een duidelijke pro-democratische koers.
SPD slaat terug
De SPD heeft de kritiek resoluut afgewezen. Volgens SPD-parlementsvoorzitter Katja Mast blijft Duitsland de belangrijkste Europese bondgenoot van Oekraïne. Mast verwees naar Scholz’ historische “Zeitenwende”-toespraak en benadrukte dat Duitsland solidair is met Oekraïne. Ze bekritiseerde tegelijkertijd de Groenen voor hun toenadering tot Merz, die zij als een “hitzkopf” omschreef vanwege zijn standpunt over de levering van het “Taurus”-raketsysteem aan Oekraïne.
Een slepend debat: wapenleveringen aan Oekraïne
De discussie over de levering van de Taurus-raketten, een type kruisraket, blijft een splijtzwam in de Duitse politiek. Scholz waarschuwde voor de risico’s van een ultimatum aan Rusland, dat volgens hem zou neerkomen op “Russisch roulette spelen met de veiligheid van Duitsland.”
De Groenen, met name Anton Hofreiter, dringen al langer aan op meer wapenleveringen aan Oekraïne. Dit heeft geleid tot spanningen binnen de coalitie en benadrukt de politieke verdeeldheid over Duitsland’s rol in het conflict.
Analyse
De kritiek van de Groenen op Scholz lijkt een strategische zet in de aanloop naar de komende verkiezingen. Door zich duidelijk te positioneren als de partij die onvoorwaardelijke steun biedt aan Oekraïne, proberen de Groenen zich te onderscheiden van de SPD. Tegelijkertijd vormt de toenadering tot Merz een opvallende keuze, aangezien de CDU traditioneel een concurrent is. Het is echter de vraag hoe kiezers zullen reageren op deze koerswijziging en of dit de Groenen in staat stelt meer stemmen te trekken.
Met de verkiezingen in zicht zal de discussie over Oekraïne, wapenleveringen en de Europese veiligheid ongetwijfeld hoog op de politieke agenda blijven staan.